法国法院最近裁定，Orange将不再被允许维持其在iPhone上的过度排他性协议，并将未来所有排他性协议的期限限制在三个月，以避免“对法国移动市场的竞争造成严重和直接的损害”。
此后不久，Skype和Mozilla向美国版权办公室提交了评论，以阻止苹果禁止iPhone越狱的举动，这引发了关于排他性交易对全球移动市场负面影响的进一步法律讨论。
Mozilla现在加入了一个组织联盟，包括消费者联盟，新美国基金会，电子前沿基金会和独立运营商MetroPCS和Leap Wireless International，向联邦通信委员会，版权局，美国联邦贸易委员会和美国国会领导人请愿，禁止使用手机排他性协议。
该联盟认为，将硬件和软件与移动服务提供商联系在一起限制了消费者的选择自由，构成了反竞争行为。
新美国基金会的迈克尔·卡拉布雷斯说，在美国电话电报公司只能使用麦金塔电脑是不可思议的，而农村移动电话协会坚持认为:
大型运营商利用(排他性交易)作为一种手段，将客户从较小的运营商那里赶走。
黑莓制造商RIM和美国电话电报公司已经回答了这些争论，并表示排他性交易实际上是一种重要的竞争形式，并且:
iPhone的流行及其创新功能和应用引发了强烈的竞争反应，不仅加快了手机创新，也加快了无线宽带投资和应用开发的步伐。
如果这一法律争论找到任何立足点，它可能会引起这个新兴行业的广泛震动(例如，影响App Store及其iPhone软件的独家分销)。
但选择是消费者决策的一个重要因素，许多人目前拒绝或无法购买设备，因为它与不合适或昂贵的服务相关联。
这是一个不太可能在这场法律战中得到解决的问题，但它突出了一个事实，即这个问题是存在的——而且是消费者、供应商和制造商都关心的问题。
MocoNews