近期不是我撞的也可以扶成为网络焦点，我们通过专业视角对相关信息进行了梳理，期待这些内容能为您排忧解难。
在金钱和良知的面前，我们选择良知。——题记
今天中午的《今日说法》讲到了老人倒地扶不扶这个问题。在今天的节目中，主人公是一位大客车司机和已经81岁高龄的老奶奶。
片中，8月28日大客车司机殷红彬叔叔驾驶大客车路过立交桥时，看到一位老奶奶倒在桥上，于是就靠边停车，好心将老奶奶扶了起来，结果却被老奶奶说成他是肇事者。万幸车上装有摄像头监控，又找到了车上乘客的证词，最后才还了司机叔叔的清白。
看到这里，妈妈问了我一个问题：“假如你碰到这样的老人，你扶不扶？”我很干脆地回答：“扶！我身正不怕影子斜！”
妈妈又问：“假如老人说是你肇事怎么办？”
“那我就先打110和120，然后找来一些人一起扶，也可以互相证明。”
妈妈又问：“假如周围没有人，你怎么办？”
“那我还是要先救人！”
“为什么要这么做？你可要冒着很大的风险呀！”
“冒着很大的风险也要扶啊！因为人的生命只有一次。要是老人摔倒，大家都不扶，那该是一个怎样的社会啊！再换位思考一下，我也有老的一天，假如我也摔倒了，旁边有人看着，却不扶我起来，那该是多么的寒心啊！再说了，也不是所有的老人都会冤枉人的，一个人不能代表所有人。”
妈妈听了我的话，赞许地点了点头。
节目中讲的一些真实的故事，让我们陷入深深的思考。
有一位年轻人因为扶老人不周，导致了老人的死亡，他心里十分内疚，曾经四次登门，要求赔偿老人家人，均被拒绝。老人的家人拒绝的理由是，在金钱和良知的面前，我们选择良知。
有一位小姑娘和一位阿姨帮忙吧老人扶了起来，并送往医院，旁边有些人还劝阻他：“你现在扶了，到时候老人赖上你该怎么办？”可是小姑娘不听，把老爷爷送往医院以后，又通知了家人。正因为小姑娘的及时救助，才把老爷爷从生死线的边缘拉了回来。老爷爷一家多次登门拜访要感谢小姑娘，可小姑娘却说：“这是我应该做的。我只希望有一天，你们要是看到了这种情形，也能够把人扶起来。”
另一个故事让人很是心酸，一位老爷爷，自己走路摔倒，旁边围了一圈的路人，可是，竟没有一个人去扶。最后，终因血液堵塞鼻孔，影响呼吸，导致老人窒息死亡。
老人倒地该不该扶，要让我说，肯定是一个字——扶。因为老人毕竟年龄大了，手脚也不灵活，万一倒在地上，要是没有人帮忙扶起，将会导致老人会有生命危险。
助人为乐原本是中华民族的传统美德，老人倒地扶不扶，本来是一个很简单的问题，可是，就在金钱的驱使下，就在和平安宁的今天，却成了困扰人们的一个大问题。
送人玫瑰，手有余香，伸以援手，播撒爱心。其实，老人倒地该不该扶，其实不是问题，只要每个人都有一颗正直的心，所有的问题就都会迎刃而解了。
只要人人都献出一点爱，世界将变成美好的人间。期待着，有一天，老人倒地扶不扶，变成永远的过去……
《扶不扶》小品台词全文：
沈腾：（拖着撞坏的自行车上场）哎呀…哎呀…哎呀…（疼）你说我这个人哪，有个最大的缺点，就是太好多管闲事。这不，刚才在马路上看见一辆汽车后备箱没关，我骑车子在后面这顿追啊，寻思告诉人一声。结果人家一个急刹车，我钻人家后备箱里去了。这刚爬出来，一位好心的民警过来拍了拍我的肩膀说，你全责。赔了人二百块钱，你说我这是不是多管闲事？我发誓，以后我要再多管闲事的话，我就不叫郝建，我就叫非常贱！
马丽：（上场）呃……啊……啊（摇摇晃晃）……哎……哎呦（摔倒）
沈腾：（若无其事）啥也没看着。
马丽：哎呀……
沈腾：哎呀……
马丽：哎呀……
沈腾：哎呀……
马丽：哎呀妈呀……
沈腾：（转身）你赢了。大妈呀，您没事吧？
马丽：七十九了，咣当一下拍地上了，你说呢？
沈腾：哎呀，那快看看摔坏了没有啊？疼不疼啊？
马丽：哎呀，我的胳膊肘儿啊！哎呀，我的波棱盖儿啊！哎呀，我的腰间盘那！哎呀，都不疼啊……
沈腾：（无语）不是，大妈，都这会了，就别用排除法了。那既然都不疼，那咱试试看还能不能走走了。
马丽：我试试哦。
沈腾：哎，慢点哦！（马丽360度旋转行走）哎呀！你这走是能走啊，但你这是按表走的啊！
马丽：哎呀，我这胯骨怎么突然疼了呢？
沈腾：那肯定的啊，刚才转的时候磨的呗，这没起火就不错了。来，大妈，我给您扶起来啊！
马丽：哎呀，小伙子，你这脸上青一块的，紫一块的，你摔的也够呛啊。
沈腾：我没事。
马丽：你是个好孩子，还知道把大妈扶起来。
沈腾：我这是做好事儿上瘾。
马丽：这要换了别人啊，撞完我早跑啦！（沈腾无语，慢慢地将马丽放回地上）
沈腾：大妈呀，你这是摔懵了呀，（啊？）而且懵的很突然那，你是自己摔倒的啊，你摔倒的时候，我还离你10米开外那。你看，那是我自行车，铁证如山。
马丽：哎呀，车圈都瓢成那样了，弄了半天，我是从那边儿飞过来的啊，那我还能抢救的过来吗？哎呀……
沈腾：哎呀妈呀，这确实太像事故现场了，但大妈不是你想象的那样啊，我那车是追尾追的。（马丽：哎呀，我的尾椎呀！）我说的是追尾追的，不是追尾椎了，我说的是保险杠，你说的是尾巴根儿啊。
马丽：完了，大过年的，尾巴根还撞碎了，行吧，碎碎（岁岁）平安吧！
沈腾：我说大妈，你好好回忆一下，真的没人撞你。
马丽：没人撞我飞出10多米啊，那你要撞了我，我现在都出国了呗。
沈腾：不是，大妈你啥身份呢，你出国还能免签呢是咋地啦？再说，你没飞出10米去啊。
马丽：那要飞几米啊？都这时候了，你还较那三米两米的真儿，有意义吗？
沈腾：行了哦，大妈，咱不掰扯了啊，咱看图说话，好在现在大街小巷都安装了摄像……（看见摄像机的镜头没了）头呢？完了，头没了，这再纠缠下去就没头了，我这跳进黄河也洗不清了我。
马丽：怎么的，你还想走啊？
沈腾：走肯定是不赶趟了，我得跑了。
马丽：哎，你…（沈腾慌忙推车躲避，杜晓宇出场）
杜晓宇（路人甲）：媳妇儿，我马上到家了，别着急哦……等等，我看见有个老太太摔倒在大马路上也没个人来扶一把，你说现在的社会风气怎么就成这样了，别人不管，我管！大妈， 您别动啊。（照相）我马上发条微博好好谴责一下这种行为，让爸妈都转都评论，媳妇，记得给我点赞哝。哎呀，这老太太摔的，老惨了……（路人甲潇洒飘过，沈腾后面张牙舞爪）
沈腾：惨，你不扶一把！（沈腾跑回，扶起马丽）来，大妈，咱先坐起来啊。大妈啊，我呢，马上送你上医院，但是我求求你了，您帮我证明一下，您就说我是个无辜的路人，好不好？
马丽：好。
沈腾：这就对了嘛。（拿起手机自拍）咳咳……我是好人郝建，就在刚才，我拎着我的自行车在前面肆无忌惮地走着，也不知怎么，后面就突然多了个老太太，我放下一切顾虑，毫不犹豫的上前去扶她。到你了，收点下巴，显瘦。
马丽：我，是个无辜的路人，无辜的被你给撞倒了，完了你还要跑啊，（得意）呵呵呵……呵呵呵……哎呀…
沈腾：大妈，你这么顽皮，你家里人知道吗？
马丽：呵呵呵，跟我来这套，呵呵呵呵呵呵。
沈腾：行了，别呵呵了奥，你赢了。你呢，现在就是当局者迷糊了哦。我陪你一起等一个明白事理的人给咱评评这理。（脱下大衣）来吧，大妈，别冻坏了，把大衣给您披上，暖和不，刘德华同款的，还能不能感觉到冷冷的冰雨在胡乱的拍了。
马丽：良心发现了吧。（杜晓宇（路人乙）骑自行车出场）
沈腾：哎，大哥。
杜晓宇（路人乙）：怎么了小伙子啊？
沈腾：这儿有个老太太。（杜晓宇把车骑到一边，叫过沈腾）
杜晓宇：（小声）哎哎！你撞的啊？
沈腾：真不是啊。
杜晓宇：快跑……我扶过仨。
沈腾：结果呢？
杜晓宇：这么跟你说吧，哥以前，（哽咽）开的是大奔！（路人乙洒泪离去，沈腾鞠躬目送）
沈腾：大妈，我简单的介绍一下我家里的情况啊。嗯，这么说吧，小偷到我家都是含着眼泪儿走的，逢年过节还得给我扔两袋米呢，你明白我意思没？那咱这样啊，咱们娘儿俩呢，一起分享几则寓言小故事啊，故事的名字分别是：东郭先生与狼、吕洞宾与狗、农夫与蛇、郝建与老太太。这几个故事分别讲的是什么呢，我从头到尾依次的给你讲讲啊，说从前那，有个叫东郭的先生，有一天，他骑着自己那头驴，在那嘎达嘎达嘎达嘎达骑了一脸大疙瘩啊，完了呢，就遇到了一个快要死了的狼，这个狼呢……
马丽：（着急）太磨叽了！要扶你就扶，不扶你就走，你给好人腾个地儿！我就当你没撞过我，行了吧，你走吧，去吧去吧，逃逸去吧！
沈腾：我怎么还成逃逸的了呢？老这么说话，咱们以后还能不能一起玩耍了？
马丽：你走不走？
沈腾：我不走！
马丽：你走不走？
沈腾：我走我就成逃逸的了！
马丽：你不走是吧？好，我走！（马丽匍匐前进）
沈腾：我说大妈，你这是要上那儿炸碉堡去呀你这是，怎么还就说不明白了呢？我好比现在就是那个东郭先生哦，完了我把狼救了，回头狼还要吃了我呢，那你说那狼……是不是挺没礼貌的？
马丽：我才听明白啊，你搁那指桑骂槐呢，我一老太太搁这趴半天了，你以为我趴活呢啊？说谁是蛇，谁是狗，谁是狼？骂谁好贱（郝建）那，你才好贱（郝建）呢！
沈腾：郝建那名是我妈起早贪黑给我起的，到你这儿怎么成脏话了呢？
马丽：你把我撞到了，哪怕说声对不起呢，不仅不道歉，还反咬我一口，我告诉你，哎呀你今天那，就别想走啊。（马丽强撑起身，鸭步走向自行车）这呀，就是证据啊，我今天就是豁出命，也要和这种社会不良现象斗争到底！（边说边挪沈腾的自行车）
沈腾：不是，你是怎么挪过去的啊？
马丽：嗯？
沈腾：不，大妈你没事儿了啊！
马丽：我？被你气的啊。
沈腾：呀！这气人还能治病那，那我这是气功啊！
马丽：我今天非得找个人来给我评评理啊，来人那，来人……（杜晓宇（警察）出场）
杜晓宇（警察）：大妈，什么情况啊？（沈腾顺势倒地）
马丽：（丢下车，紧握杜晓宇双手）救星啊！刚才啊，他……（沈腾在地上抽搐）你怎么还倒了呢？他……
杜晓宇：（观察）大妈，你这骑的也太快了！（啊？）这车圈都瓢成这样儿了，你飙车了啊？
马丽：我……我……（语无伦次）
杜晓宇：你看你把人给撞的……
马丽：他不是我撞的啊。
杜晓宇：大妈啊，这车在这放着呢，人搁这躺着呢，事故现场太清晰了。
马丽：那不是我的自行车啊。不是我的自行车……
沈腾：你老伴儿的自行车，你也没蹬那么快啊，我这是耽误你起飞了呀！
马丽：他呀，我，刚才……什么玩意啊……
杜晓宇：大妈别激动啊，我来处理，来来来来。哎呀，同志啊，这个没摔坏吧，疼不疼啊？
沈腾：哎呀呀我的胳膊肘啊，哎呀我的波棱盖啊，哎呀我这腰间盘那……
杜晓宇：都摔坏了？
沈腾：都不疼啊。
杜晓宇：都这会儿了，就别用排除法了。这没事，看看能不能走走啊？
沈腾：走应该是能走啊，但肯定也得是按表走了。
马丽：你怎么还按表走上了？
沈腾：呀，那车圈都瓢成那样了，闹了半天，我是从那边飞过来的呀，哪我还能抢救的过来吗？（马丽百口莫辩）看这样，我飞出来能有10来米啊！
马丽：（急）你哪飞10米了啊？
沈腾：那我飞几米，都这会儿了，还跟我较那三米两米的真儿，有意义吗？
马丽：他说的，全是我的词啊！！
沈腾：这玩意儿，谁说算谁的啊。
杜晓宇：哎，同志啊，我先扶你起来啊，来来来……哎，这……你不追尾那小子吗？（沈腾翻身而起）
沈腾：处理我事故那交警！（拥抱）
马丽：完了，他俩还认识！
杜晓宇：来来来，手放下啊。不是，你俩这什么情况啊？
沈腾：警察叔叔，我给你解释一下啊，我拎着我那车子从您那出来啊，在前面走着，大妈突然就倒地上了，我好心过去扶一把，大妈就摔懵了，非得以为是我撞的，您就给大妈解释一下，我那自行车圈是咋瓢的就行了。
杜晓宇：哦，明白了。大妈呀，他这个自行车车圈是刚才追尾撞成这样的，事故就是我处理的。
马丽：不是撞我撞的吗？
杜晓宇：大妈呀，警察的话您还不相信吗？，再说了您都这么大岁数了，他要撞您撞成那样了，那您还能站在这儿说话吗？
马丽：也是啊？那我是咋倒的呢？
杜晓宇：大妈您看哦，刚才那位司机啊，特意回来到了个歉，说当时脑子没转过这个弯来，让我把这个钱那，务必还给这个小伙子，说不能让做好事的人心凉，来拿着。
沈腾：哎呀，不凉了，不凉了，不凉了。
杜晓宇：人家还多给你一百，让你拿去修车。
沈腾：哎呀，这不但不凉了，咋还突然有点烧心了呢？
马丽：我想起来了，刚才啊我搁那拧啊拧啊，一个台阶迈空了，完了就摔倒了。
沈腾：终于真相大白了，大妈呀，对不起啊，你别生我气，我刚才不是有意要气你的，我是实在没办法了，才给你演了遍回放啊。
马丽：孩子啊，大妈这么误会你，你都没走，还要扶大妈，好样的。
沈腾：大妈，这人倒了咱不扶，那人心不就倒了吗？人心要是倒了，咱想扶都扶不起来了……走大妈，咱上医院。（掏钱）
杜晓宇：坐我车。
马丽：不用！不用你的钱，大妈有医保！臭小子，挺贼啊，咣当一下躺地上了，你还按表走上了，哈哈哈哈哈……
沈腾：我心眼多多呀，我都没转那，（啊！）我寻思我这速度要转起来那还不得自燃了啊。
齐：哈哈哈……（下场）
中国的法律不是由法律自身来定性，而是不同的执法者对法律不同的解读，产生出不同的法律结果。
法律上讲谁主张谁举证是没错的，问题在于法律执行中被其他因素左右，其中最典型、也是最无可奈何的就是所谓：保护弱势群体。
老人摔到，扶人者被讹，按法律原则应该是摔到的老人举证，证明自己是被人撞到了，但是法院往往会以保护弱势群体为由，反过来要求被讹者举证证明自己不是肇事者，否则将承担一定的赔偿责任，这跟谁说理去？由此带来老人摔到没人敢扶的现象。还有，行人不走斑马线或者人行通道、闯红灯等行为，横穿马路造成事故的，驾驶员正常行驰或采取了必要措施，交警也认定车辆驾驶员无责，但法院往往会以保护弱势群体为由判驾驶员承担一定赔偿责任，驾驶员满肚子委屈跟谁说理去？
所以，法律应该是公正的、严肃的，有过错一方就应该承担责任，无过错一方就不应该担责，不能以法律的名义转嫁责任。弱势群体需要帮助，应该桥归桥路归路，走 社会 、民政、慈善等渠道帮扶救济，体现法律面前人人平等。
“不是你撞的，为什么要去扶？”这种无脑的混蛋逻辑，其实是部分法官的不作为，简单推定，造成了 社会 风气的败坏！
民法典基本规则，就是谁主张谁举证。扶不扶，其实是人心善恶，与肇事与否无关。被撞者说谁是肇事者，应该自己举证，或者请求公安机关调查取证，而不是本么倒置，还要好人自证清白。同时，对于恶意诬陷，如果调查反转，则应赔偿助人者。
谁主张谁举证这是没错的，最知名的案例是彭宇案，是指2006年11月20日早晨，引起极大争议的民事诉讼案。老人徐寿兰在南京市水西门广场一公交站台被撞倒摔成了骨折，徐寿兰指认撞人者是刚下车的小伙彭宇，彭宇则予以否认。最后双方当事人在二审期间达成了和解协议，案件以和解撤诉结案。和解撤诉之后，彭宇也表示，在2006年11月发生的意外中，徐寿兰确实与其发生了碰撞。
这起案件最大的争议是“彭宇是做好事被诬陷”法院的判决由于缺乏相关证据所以引起了 社会 的巨大讨论到底该不该扶老人。随后多起扶老人被讹事件发生导致 社会 性担忧。扶老人已经是法律问题而不是道德问题。在不保留证据的情况下反而陷入被动的局面，法院在双方不能提供证据的情况下做和事佬让双方承担一定的责任确实比较有争议。
最新的海南女子扶老人被家属索赔24万法院判决：家属举证不能被驳回。从中我们看到了 社会 的进步和法制的健全，在2021年1月1日正式实施的《中华人民共和国民法典》第184条规定，因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责。该规定无疑是给善意的救助人一颗定心丸，消除了老百姓对助人为乐却可能承担责任的担心和顾虑，大力弘扬了 社会 主义核心价值观。
好心扶老人反成被告确实寒了很多人的心，不过民法典中已经明确，不需承担任何民事责任，只要是好心做好事，就算被老人家属诬告也不怕，法律还是会支持正义的一边的。
要想解决扶老人的问题，国家必须做三件事。第一，彭宇案法官枪毙（因为他的判决词让中国文明倒退了几百年）并且公告全国。第二，一定要坚持谁提告谁举证。第三最重要，一定要有反坐罪。提告而不能举证，当初提告这要多少钱，他就必须拿出同样数量的钱赔被告。有了这三条，再也不会有好心扶人被告的事情了。
民事诉讼，谁主张谁举证，这是起码的法律准则，彭宇案被法官以高度盖然性强制定罪赔偿，违背了法律准则，所以这个王浩永远是中国道德滑坡的罪人！
说明了公检法系统到了必须改革的时候了，为什么这么说？因为这个系统从建国到现在，虽然功不可没，但随着时间特别是经济的发展，问题也是越来越多，越来越不适应当前和今后的发展，个人观点这个系统必须脱离地方政府的管理，值勤的警察（交警）可能实行军队化，技术警察（公检法）可能实行专业化，人员配置区域化（即现在交通便利，没必要那个城市都设公检法系统），这样办好处是隔断地方各种势力对该系统的影响，保证法律的公平、公正、公开，保证人民的根本利益。
并没有反过来。老人需要举证证明是扶他的人撞了他。但是往往老人所拿出的证据就是这么一句话“因为他扶了我，所以是他撞的。如果他没有撞我，就不会扶我”。这是老人的陈述。但是，这并不充分，远远没有达到可以定案的标准，还需要用其他的证据证明老人说的是事实。比如在场的证人证言，比如撞人的视频等等，然后才能作出认定。
而有些人认为，老人只需要证明是这个人扶的，就等于证明是这个人撞的，因为，助人为乐、见义勇为，这些大概率会发生的事情，在这些心中是不存在的。所以，这些人就认定老人已经完成了举证，已经充分证明了扶人者就是撞人者。
因为他们的世界里全是黑暗，所以，他们就认为这世界上不存在光明。因为他们自己的思想龌龊，所以，他们就认为别人都和他一样。这不是基于“谁主张、谁举证”作出的判断，而是这些人基于自己主观心态，把自己的卑劣的思想强加在法律之上。这是对于举证规则的侮辱，是对于法律的肆意践踏，更是对人性光辉的否定。
为什么老人摔倒了，热心助人者向前施救还需要证明我扶老并不是是我撞到我才扶，而是我见义勇为，还可以这么讲，而是我见了就过去扶，这并不是我道德有多高尚，我见义勇为，我热心助人，而是我见了就过去扶，做好事得需要旁证，得准备应对官司，得在没有办法证明不是自己撞的情况下准备一大笔钱以应对家属为了不承担大额医疗费和获得一大笔钱，这就是做好事的代价！我前不久碰上了，连被扶起并送到医院的老人家的心都比乌鸦黑，我是证人，我不仅亲眼所见，而且还拍了现场视频（我总觉得，人家在拯救伤者，我则像拍**，好像有点残忍，但这个 社会 是个证据 社会 ，不得不这样）老人到了医院，抓住小伙不放，小伙子说你把家人的联系告诉我，你家人来了我才走，他家人来了，就有那句不是你撞的你怎么会送来的？老人的儿子问父亲，道底怎么回事，老人指了指小伙子，问他，我记不得了，病房里开始吵起来了，任凭小伙子怎么讲他们都不依不饶，有人添油加醋地说，你那山地自行车摔在地上，的确小伙子见到老人倒了就急忙停车，没有支好就跑来扶老人，大概距离有十米左右，有人就说你讲不是你撞，那有人证吗？他妈的，做好事和做坏事一个样需要旁证，前者要有证据才能定罪，后者要有旁证才能无责，做好事没有旁证便是有罪了，话说回来，那小伙有口难辨，哭了起来，我见不得了我就说话了，你们说是小伙子撞，那你们要拿出证据来，你们要是拿出能证明是他撞，那他负全责，如果你们拿不出证据怎么办？该当何罪，有个人就说老人说是他撞，那老人说的也要旁证，法院没有旁证，没有证据判决你偷牛盗马你同意吗？，有个老人说是你偷，他见了吗，怎么偷什么时候偷偷哪家，你难道就这样甘愿被判刑吗？说得那位垭口无言，哪个讲做好事需要旁证，需要录像，早知如此这位青年就不应该救这位老人家！我一看床上那货，原来是我认识，他这时候根本不敢看我，我说，你认定是他撞你吗？他不回答，我说给你机会了，我敢肯定他没有撞到你，他出于热心，救了你，你怎么想赖他要钱呢？那货终于说不是小伙子撞的，这时候我才把我拍到的视频放给大家看。
我告诫大家，做好事要有旁证，否则就是做坏事，法律怎么处理呢？
其实碰瓷渣老们并没有违犯谁主张谁举证的原则！他(她)一口咬定就是你撞的他(她)，这本身就是举证，只不过他(她)举的是伪证，是在昧着良心撒谎，是在伤天害理，是在违法犯罪，是在光天化日之下犯敲诈勒索罪，是在大庭广众众目睽睽之下将 社会 推至冷漠无情之境，让人望而生畏被迫麻木不仁，不然自已将会陷入后患无穷而又无奈无助之地！之所以这种犯罪得不到有效控制反而愈演越烈，是对这种犯罪定性不准确犯罪无成本造成的！对老年人这类犯罪更是束手无策，本来是典型的敲诈勒索罪却定为碰瓷，法不责老又使的这些渣老不但无惊无恐无拘无束而且还主导着案件的走向和进展，这是相当可怕的！如果在监控和证人的佐证前面事件败露了，他(她)灰心丧气地不再坚持讨要赔偿，站起来拍拍屁股走人案件就到此结束结案了，甭说打击力度了，只要不赔偿就万事大吉根本不追究其任何法律责任！这种出警办案模式毫无畏慑力可言，形成了一种不碰白不碰，白碰谁不碰的恶性循环！所以，要想净化 社会 提高 社会 风气必须以法律为准绳加大力度严励打击才能奏效！
从良心上讲肯定会去扶，但现实案例中有好多助人为乐的好人在这种情况下惹上了不必要的麻烦，假如这种情况发生在我面前，在不想惹麻烦的前题下，首先报警说明情况，另外看周围是否有人证或监控，能为我在扶摔倒的老人后而脱身，为什么我这么谨慎呢？
我一位同事早些年晚下班开车回家的路上就遇到一位六十多的菜农骑自行车摔倒在路上，而且摔得很重，作为一个有良心的人肯定毫不犹豫的去扶，但我同事就这一扶惹来了麻烦，因为摔倒的菜农伤势很重，不能讲话，然后他选择了报警和120。
当警察到现场和我同士说明具体情况，同时警察也对现场进行了仔细的观察，警察还是要求我同事出示身份证和个人的详细笔录才放行，当然这是警察处理案子的必要手续不足为怪，但后来菜农在医院治疗其间他家人总怀疑是我同事车撞的，警察也说明了当时的情况，但他家人就是不依不饶，总是上门找麻烦，直到菜农苏醒后说明真实情况后此事才了结。真有时好人也难做。
我认为不管摔的程度怎样、第一时间打110 报警！第一、不管他（她）是否好坏人、还是想碰瓷，我们都不好判断，报警最直接。第二、就是真的摔了、120 也会迅速赶到，毕竟他们是职业人员，对抢救也有好处。 当今这个世道、虽然还是好人多，但也让少数坏人搅成了一塌糊涂，真假实在难分！
在看看这个年龄段的人群吧：广场舞扰民、公交车占座、哄抢公共设施、出言不逊、依老卖老、甚至丢人都丢到了国外！ 我们是一个尊老爱幼的民族，把自己的父母实实在在的孝顺好了
关于“不是我撞的也可以扶”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！